说起赤壁之战，最先想到的肯定是《三国演义》中的故事，曹操轻杀水*大将，又轻信庞统，将战船用铁索相连，在决战前犯了一系列错误，导致吴蜀的联*一把大火，将曹*杀得片甲不留。《三国演义》中的这种说法，不仅大量出现在如李白、元好问等古人的诗词中，而且《三国志》、《资治通鉴》等可信度较高的史料中，均有记载，如此看来，火攻致使曹公战败一说，简直无懈可击。
那么，为什么还会出现曹操战败的原因并非出于火攻这一说呢？如果不是火攻，那是什么样的原因致使曹操兵败赤壁呢？
这是随着考古发现和对史料的深入解读，有一些人对火攻这一说提出了质疑，认为曹操战败，并不是火攻造成的，而是由于曹操一方的*人受困于疾病，战斗力低下，因此失败了。什么病？血吸虫病。
这并非空穴来风，持血吸虫病论的人也是有理由的。主要有两点：
第一，正史记载。如在《三国志·魏书·武帝记》中，提起赤壁之战的事情来，就根本没有提及火攻这一件事。“公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏卒多死者，乃引*归。”这里的“大疫”是曹操自认为失败的主要原因。其次，在曹操事后给孙权的一封信中，也说道：“赤壁之没，值有疾病，孤烧船自退，横使周瑜虚获此名。”意思就比较明确了：赤壁之战，我*是因为*士普遍感染了疾病，所以我才烧了船撤*的，让周瑜这小家伙白捡了一个名头！
同样是在《三国志·吴书·吴主传》中，也有类似的话：“（曹）公烧其余船自退。”如果说曹操为了掩盖失败的脸面，故意说是因为*中有疾病才退*的，那么作为战胜国的吴国，没必要也承认曹操的说法。那么曹操失败的主要原因，便是因为*中有疫病流行。
第二，血吸虫病在我国历史中早已有记录。尤其是在马王堆汉墓中出土的那具女尸中，从其肝脏等器官里发现了血吸虫的卵，由此推测，起码在汉朝就已经存在血吸虫病了。而在两湖地区，正是血吸虫病流行区，赤壁这个地点刚好包含在其中。在曹*训练水*的那个季节，正是血吸虫病感染比较严重的秋季。这种病一般要在宿主体内潜伏一个月左右才会出现急性症状，在训练期间已经患病，到了冬季决战的时候，恰好发病，以疲软带病之躯，怎能和周瑜对抗呢？
以上两点一结合，便不难联想到，曹操的*队中正是因为*士大量感染了血吸虫病，所以才最终导致赤壁之战失败的。
可是，血吸虫病说并不是毫无破绽。理由如下：
一、为啥只有曹*感染？孙刘联*却没事。一个解释是说孙刘联*长期生活在那么地区，这方面的免疫力比较高，可是别忘了，曹操当时是拿下了荆州的，刘表的*队不也是“土著”吗？为啥一跑到曹操*中就感染了？
二、曹操训练水*的地点并不在血吸虫疫区，而且曹操烧船退*的地点，史书中确有记载，不过是在巴丘而不是赤壁，时间是赤壁战败后退守巴丘时。
三、血吸虫病一般潜伏期是一个月左右，曹操的士兵就算是秋季感染了，那也不会等到冬季才发病。而且一般血吸虫潜伏期越长，病症也会越清，没道理曹操的*队会因此一蹶不振啊？
总的看来，可能曹操*中真的有疫病流行，但以曹操治兵之能，不至于会发现*中有疫病流行的情况下而不采取防御措施。所以，即便是有血吸虫病的影响，这也不太可能是赤壁战败的主要原因。