北京哪个医院看白癜风 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/北京三院张煜医生网络发文指责医院医师陆巍非规范化治疗一事经国家卫健委组织肿瘤权威专家组调查后，认为陆巍的治疗“基本上符合规范”。至于有没有涉及利益输送问题，责成上海卫健委展开调查。5月28日，上海卫健委卫生监督所公布了调查处理结果。对陆巍医生处以警告、罚款人民币3万元整、暂停执业6个月。作出这样的处罚事由是“未按规定填写病历资料、提供医疗卫生服务过程中未按照规定履行告知义务”。（执业医师法处罚依据大家自行百度）同时，对于为肿瘤患者马进仓提供NK治疗的上海嘉慷生物工程公司，处以罚没收万元。处罚事由是“未取得医疗机构执业许可证擅自执业”。并且，对陆巍医医院处以4万元罚款。此事目前看告一段落。有人的地方就有江湖！不管是哪一个行业，不管是出于任何的目的，涉及到金钱和利益，必定会有人我是非！在此一概不做评论！老梁只谈由此事件得到的一点启发和个人观点。从古至今，治病无非是要强调两个问题，一个是安全，一个是有效。所以就有了药典及相关各种病的指南，但是在治疗癌症及其他绝症的时候，往往会突破藩篱，这是无可厚非的。这样新的问题就出来了，因为特殊的病必定要用特殊的方法。这样无论从法律和制度上以及处理医患关系上，就需要达成风险共识。因为治疗类似于癌症等特殊病不确定的情况太多了，没有合适的*策法规做依托。所以医患双方出现了各种文书签字确认，以求医患双方互相理解，降低医疗风险。法治社会是要求这样，但是我们法治进程还远远不够，会出现各种违背法治的情况，导致签字文书失效。尤其是出现人财两空时，医患双方一切契约精神荡然无存，从而导致各种医疗纠纷出现。老梁认为，中医治疗癌症及其它难治病同样会遇到相关的障碍与风险。可能与现代医学相比，体现的方面，会有一些细微的差别。中医治疗癌症肯定要结合现代医学，确定癌症的恶性程度是高还是低。如果恶性程度高，肯定要用以*攻*的中药方剂治疗。如果恶性程度低，可能会用到大剂量、无*抗癌中药。但是无论用任何中药可避免的会超药典用量，对这种特殊病如果不超药典用药，必定很难出现疗效，难以控制病情、挽救生命！即使这样，如果最终导致患者人财两空，患者家属追究起来，必定是违法行为，因为你说不清楚，是超药典药量中*还是癌症病死，因为超药点用量的风险，医院承担。条条框框都是限制好的，任何规范的治疗方案只能是以往经验的总结，如果畏惧风险，缺乏担当，不管中医、西医与癌魔斗争必定处于劣势。这样对医患双方都不利。所以国家需要出台针对癌症等难治疾病的相对全面*策和法律规章，为医患双方保驾护航。治疗上，避免对医生束手束脚；法律上减轻医生风险负担，避免英雄流泪又流血，从而在特殊病的治疗上，保护医患双方利益，尤其做到一切依法办事，同时避免了被迫点燃社会舆论、不得已用道德来绑架医生的做法。梁世杰京华工作室
正知正见，正气正觉！